Auto ESA, nátlak, žaloba
Sdružení SOVA čelí nátlaku Auto ESA. Bazar se snaží přinutit sdružení ke spolupráci mimo jiné pod tlakem likvidační žaloby.
Sdružení SOVA prosazuje návrhy na zkvalitnění trhu ojetých automobilů v této zemi už více než pět let. Auto ESA přišlo s návrhem na spolupráci až v posledních týdnech. Naše sdružení čelí již od jara letošního roku likvidační žalobě Auto ESA za to, že jsme upozornili na nejasnosti kolem prodeje téměř 200 automobilů z kauzy Globus Car právě v bazaru Auto ESA. (V této kauze bylo podvedeno téměř 200 lidí, kteří přišli buď o auta nebo o peníze - viz web SOVA www.sdruzeni-sova.cz.) Je jasné, že v takovéto situaci nechceme s Auto ESA spolupracovat, protože s tímto bazarem odmítáme spojovat jméno našeho sdružení a odmítáme být ke spolupráci nuceni pod tlakem soudního procesu. S nabídkou stažení žaloby v různých obměnách přichází PR manager Auto ESA pan Foltýn, ovšem vždy pouze ústně a ani po mnoha urgencích dodnes žádný návrh v písemné formě nepředložil. Pro naše sdružení by navíc pravděpodobně jakýkoliv návrh nemohl být přijatelný, protože si za svými tvrzeními stojíme. Navíc Auto ESA oznámilo na své tiskové konferenci 21.10., že se předseda SOVA této tiskové konference nezúčastnil z důvodu nedostatku času, přitom Auto ESA byly pro neúčast na této akci sděleny výše uvedené důvody. Auto ESA tak podalo novinářům o důvodech neúčasti předsedy SOVA na své tiskové konferenci zavádějící informace.
Máme totiž pocit, že cílem žaloby je přinutit naše sdružení slevit z kritiky nekalých praktik na trhu ojetých automobilů a to odmítáme. Proto jsme podmínili případnou spolupráci stažením žaloby, což považujeme za logické: partneři v komunikaci nemohou mít spolu nevyřešený soudní spor.
Tvrzení Auto ESA o průtazích v soudním procesu nechápeme. Žijeme v právním státě a naše sdružení využívá a nadále bude využívat veškerých přípustných právních prostředků, aby se žalobě Auto ESA bránilo. Není na Auto ESA, aby zvolenou obranu našeho sdružení hodnotilo.








